Аналитика WB и Ozon + DBS: как считать прибыль по всем маркетплейсам и схемам
Большинство продавцов начинают с одного маркетплейса и одной схемы — обычно FBO/FBS на Ozon или WB. Но по мере роста бизнеса возникает новая реальность: вы продаёте и на Wildberries, и на Ozon, а часть ассортимента работает ещё и по схеме DBS (доставка со склада продавца).
В этой статье разберём:
- чем отличается аналитика WB и Ozon и почему важно смотреть их вместе;
- что такое аналитика DBS WB и какие метрики нужно считать отдельно;
- как не утонуть в разрозненных отчётах кабинетов и Excel;
- как сервис mp.kassy.center помогает видеть общую картину прибыли по всем маркетплейсам и схемам.
Почему важно смотреть аналитику WB и Ozon вместе
Пока вы работаете только на одном маркетплейсе, всё относительно просто: вы сверяете продажи, остатки и финансы в одном кабинете и максимум — дополняете Excel/сервисами нишевой аналитики.
Как только появляется второй маркетплейс (обычно Ozon + Wildberries), появляются вопросы, на которые два отдельных кабинета не дают ответ:
- Где мы зарабатываем больше денег — на WB или на Ozon?
- Какие категории и товары «лучше зашли» на каждом маркетплейсе?
- Где эффективнее реклама и акции с точки зрения чистой прибыли, а не только оборота?
- Куда логичнее расширять ассортимент и инвестировать в развитие?
Кабинет WB показывает вам WB, кабинет Ozon — Ozon. Ни один из них не умеет:
- сводить общую прибыль по всем площадкам;
- давать единый P&L по маркетплейсам;
- сравнивать юнит‑экономику одного и того же товара на WB и Ozon.
Именно поэтому запросы вроде «аналитика WB Ozon» так популярны — продавцы ищут единый слой аналитики поверх кабинетов. Базу по аналитике Ozon мы отдельно разбираем в статье «Аналитика Ozon: продажи, прибыль и реклама» .
Чем отличается аналитика Wildberries и Ozon
На первый взгляд WB и Ozon похожи: в обоих есть продажи, остатки, реклама, комиссии и отчёты. Но у них разные:
- структура комиссий и тарифов;
- логика отчётности и финансовых отчётов;
- подход к рекламе и промо‑механикам;
- API и форматы данных.
Это означает, что «один и тот же» товар может иметь:
- разную выручку и маржу на WB и Ozon;
- разный уровень конкуренции и цены в нише;
- разную стоимость привлечения заказа (CPO/CPA);
- разную оборачиваемость и риск остатков.
Если смотреть только на один кабинет, легко:
- сделать вывод «мы отлично продаём на WB» и не заметить, что на Ozon прибыль выше в 1,5–2 раза;
- недооценить эффективность товаров на одной площадке из‑за более агрессивной рекламы на другой;
- некорректно распределять бюджет на закупку и маркетинг.
Вам нужен единый взгляд на:
- прибыль по товарам и категориям;
- эффективность рекламы по MP;
- совокупный P&L по каналам.
Что такое аналитика DBS Wildberries и чем она отличается
DBS (Delivery By Seller) — схема, при которой доставка идёт со склада продавца, а не через склад WB (FBO) или классический FBS. Это даёт:
- больше контроля над логистикой;
- иногда — более выгодные тарифы;
- но и больше ответственности и сложностей в учёте.
Для DBS важно отдельно учитывать:
- себестоимость логистики со своего склада (по каждому заказу);
- дополнительные расходы на обработку и упаковку;
- отличающиеся комиссии WB по сравнению с FBO/FBS;
- скорость и качество доставки (влияют на рейтинг и повторные заказы).
В стандартной аналитике кабинета WB эти нюансы часто «размазаны» по общим отчётам. Поэтому для DBS‑товаров вам нужна отдельная аналитика:
- прибыль и юнит‑экономика по товарам в DBS;
- сравнение с FBO/FBS по тем же товарам (если они есть на других схемах);
- влияние DBS на общий P&L по WB.
Мы подробнее рассматриваем DBS в отдельной статье: «Аналитика DBS Wildberries: как считать прибыль» .
Какие данные и метрики нужно собирать по WB, Ozon и DBS
Чтобы аналитика WB + Ozon + DBS была управленческой, а не «для галочки», по каждому маркетплейсу и схеме нужно видеть минимум такой набор:
Продажи и выручка
- количество заказов и доставленных единиц по SKU;
- выручка по товарам, категориям и складам;
- динамика по дням и неделям.
Себестоимость и валовая прибыль
- себестоимость товара (закупка + упаковка/подготовка);
- валовая прибыль = выручка − себестоимость;
- маржа по SKU и категориям.
Расходы маркетплейсов (WB/Ozon)
- комиссии;
- логистика и хранение;
- штрафы и удержания;
- эквайринг и банковские комиссии.
На WB эти данные приходят через детальный отчёт reportDetailByPeriod , на Ozon — через свои финансовые отчёты и API.
Реклама и промо
- расходы по кампаниям и товарам;
- выручка с рекламы;
- DRR, ROAS, CPO/CPA;
- прибыль после рекламы по SKU и категориям.
Подход к аналитике рекламы WB мы разобрали в статье «Аналитика рекламы Wildberries: DRR, ROAS и прибыль» , для Ozon — в статье по рекламе Ozon (можно сделать отдельный материал).
Отдельно по DBS WB
- стоимость «своей» логистики по каждому заказу;
- отдельный P&L по DBS‑товарам;
- сравнение DBS vs FBO/FBS по товарам и категориям.
Проблема «кабинет + Excel»: почему это не масштабируется на WB + Ozon + DBS
Теоретически можно:
- выгружать продажи и финансы из кабинета WB;
- выгружать заказы и отчёты из кабинета Ozon;
- вручную добавлять свои расходы по DBS;
- сводить всё в один Excel.
На практике при объёмах в десятки/сотни SKU и тысячах заказов это приводит к:
- часам рутины на скачивание и чистку данных;
- ошибкам и несостыковкам (что‑то забыли обновить, формула сломалась, кто‑то перезаписал ячейку);
- невозможности оперативно принимать решения по ассортименту и рекламе;
- спорам внутри команды, «чьи цифры правильные».
Использовать Excel и бесплатные инструменты на старте — нормально. Но при одновременной работе WB + Ozon + DBS это становится узким горлышком, а не преимуществом.
Как mp.kassy.center объединяет аналитику WB, Ozon и DBS
Сервис mp.kassy.center изначально создавался как единый слой аналитики поверх нескольких маркетплейсов, а не как отдельный «модуль» под каждую площадку.
Что он делает:
- подключает кабинеты Wildberries и Ozon по API;
- автоматически подтягивает:
- продажи и заказы по товарам и складам;
- остатки и аналитику остатков;
- детальные фин.отчёты WB (reportDetailByPeriod) и финансовые отчёты Ozon;
- рекламу WB и Ozon (кампании, статистику, расходы);
- увязывает всё это с:
- вашей себестоимостью по товарам;
- данными по DBS‑логистике;
- строит:
- P&L по каждому маркетплейсу;
- юнит‑экономику по товарам и складам;
- объединённый отчёт по прибыли по всем площадкам;
- аналитику рекламы с учётом всех расходов.
В результате вы видите не набор разрозненных отчётов, а одну картину бизнеса по WB + Ozon + DBS.
Какие управленческие решения можно принимать на этой аналитике
Когда у вас есть целостная аналитика по WB, Ozon и DBS, вы можете:
- решать, на каком маркетплейсе и схеме выгоднее масштабироваться;
- выбирать, какие товары и категории развивать на WB, а какие — на Ozon;
- закрывать убыточные направления и перераспределять бюджет в прибыльные;
- оптимизировать рекламу и акции по каждой площадке с учётом общей прибыли;
- планировать закупку и распределение остатков с учётом всех каналов продаж.
По сути, вы переходите от поканальной логики («у нас есть WB, отдельно Ozon») к бизнес‑логике:
«У нас есть набор товаров и категорий, которые продаются в разных каналах. Задача — максимизировать прибыль по всему бизнесу, а не только по одному кабинету».
С чего начать: пошаговый план для WB + Ozon + DBS
Если сейчас у вас разрозненные отчёты по WB и Ozon и/или есть товары в DBS, можно двигаться по такому плану:
Шаг 1. Зафиксировать текущую ситуацию
На уровне ваших Excel/отчётов:
- соберите список всех товаров и категорий;
- оцените текущую выручку и прибыль по WB и Ozon (хотя бы грубо);
- выделите отдельным списком товары в DBS WB.
Шаг 2. Подключить WB и Ozon к mp.kassy.center
Дальше:
- регистрируетесь в сервисе: создать аккаунт ;
- подключаете кабинеты WB и Ozon (по инструкциям, начиная с «Как подключить Wildberries к mp.kassy.center» );
- подгружаете историю за последние месяцы.
Шаг 3. Посмотреть отчёты по прибыли и юнит‑экономике
Сразу после синхронизации вы можете открыть:
- P&L по WB и по Ozon;
- юнит‑экономику по товарам и складам;
- отчёты по рекламе WB и Ozon с учётом прибыли.
Шаг 4. Принять первые решения
Обычно уже на первых отчётах видно:
- какие товары убыточны или маломаржинальны на одном из MP;
- где реклама «ест» прибыль без отдачи;
- какие DBS‑товары не оправдывают вложений в логистику.
Это позволяет быстро:
- выключить очевидно убыточные кампании;
- сузить ассортимент на одной площадке и расширить на другой;
- пересмотреть подход к DBS (оставить только прибыльные направления).
Итоги: зачем вам аналитика WB + Ozon + DBS в одном месте
Если резюмировать:
- Кабинет WB показывает, что происходит на Wildberries.
- Кабинет Ozon показывает, что происходит на Ozon.
- DBS WB добавляет ещё один слой логистики и расходов.
- Бизнесу нужна картина по всем каналам сразу — по прибыли, а не только по обороту.
Сервис mp.kassy.center как раз и решает эту задачу: собирает данные с WB и Ozon, учитывает особенности DBS, считает прибыль и юнит‑экономику и выдаёт управленческие отчёты.
Начать можно с бесплатного пробного периода, за который вы:
- подключите кабинеты WB и Ozon;
- подтянете историю продаж и отчётов;
- увидите разницу между «просто смотреть кабинеты» и единой аналитикой по всем маркетплейсам.
Подробнее о пробном периоде — в статье «Пробный период аналитики Wildberries в mp.kassy.center» .

